这种化学物质被称为 C8，它与少数癌症有关。有超过 3,500 个待处理。赔偿金为 200 万美元，确定惩罚性赔偿的听证会将在下个月举行。
“预计将进行更多审判，并将根据每个案件的事实和 Whatsapp 號碼 情况进行单独辩护。此类诉讼通常会持续多年，中期结果并不能预测案件的最终结果。值得注意的是，杜邦公司是每起案件的指定被告，并对任何判决负责。审判结束后我们将发表进一步评论。”科慕发言人 Cynthia Salitsky 说道。
杜邦公司随后将其化学部门分拆为一家名为科慕的公司，该公司应该不会承担杜邦公司可能因本案而承担的责任。
该案件在哥伦布美国地方法院审理，是各方选定的少数几个测试案件之一，试图确定杜邦公司可能承担的责任程度。7 月，联邦陪审团裁定另一名男子获得 56 亿美元的补偿性赔偿和 50 万美元的惩罚性赔偿，该男子将睾丸癌归咎于化学制剂。2015 年 10 月，俄亥俄州一名妇女因肾癌获得了 160 万美元的赔偿金，但她没有得到惩罚性赔偿。杜邦公司正在对此提出上诉。
原告律师辩称，虽然杜邦公司在 1960 年代首次了解到 C8 的有害影响，但直到 2012 年才告知俄亥俄州和西弗吉尼亚州的公民。他们补充说，杜邦公司确实知道 C8 会导致某些癌症早在 1988 年，该国的科学家就对老鼠进行了测试，发现它使患睾丸癌的几率“略有增加”，但“具有统计学意义”。
相反，杜邦公司辩称，它采取了保障措施来捕获和分离 C8 化合物，而且它不能与杜邦公司现在被指控的癌症明确和直接相关。
周三判决的案件是六起所谓“领头羊”案件中的第三起——三起来自原告，三起来自辩方——试图解决剩下的 3,500 起诉讼的结局。
一位曾经代表杜邦公司的律师告诉笔者，该公司绝对不相信C8与癌症之间存在联系。事实上，C8 几乎存在于每个人体内，但含量可以忽略不计。这位律师补充道，杜邦公司“搞砸了”的地方在于，它同意让一个独立科学家小组根据“统计数据”而不是“科学”得出结论。
杜邦公司于 2001 年首次因该问题被起诉。作为 2005 年达成和解的一部分，双方同意由三名科学家研究 C8 化学品。从 2011 年开始到 2012 年全年，这些专家得出的结论是，C8“更有可能”导致溃疡性结肠炎、肾癌、甲状腺疾病和睾丸癌等疾病。
例如，律师说，科学家得出的结论是，C8 与高胆固醇之间存在联系。然而，研究发现 C8 与心脏病之间没有联系。